买卖双方私下“跳单”，法官组织介入。两人支付中介费27000元。

楚天都市报集木讯（记者 袁朝义 蒋琪 冯雅丽信）公司调解员精心匹配房源，促成合同签订。没想到，买卖双方超越了中介，完成了私下交易，意在阻止中介费。这起典型的“跳单”事件最终闹上了法庭。近日，湖北省黄冈市蕲春县人民法院介入一起承包合同纠纷案，给党上了一堂“争当聪明”的课。 2024年1月，孟某因要买房找到了蕲春县的房屋中介公司，郭某因要卖房也找到了该公司。调解员帮助孟某的房子与郭某的房子进行匹配，最终促成孟某与郭某签订了房屋买卖合同。合同明确规定，如果买卖双方超过调解员完成交易，则必须向调解员支付3%的违约金的房价。但合同签订后，孟某、郭某办理了房屋过户手续，以防止收取中介费。中介公司多次向二人打电话联系不上，并向蕲春县法院提起诉讼，要求二人共同支付中介费及液伤共计4万元。法院受理案件后，法官积极调解，并向被告解释“跳单”行为违反了合同精神和诚实信用原则，并要求其承担相应的法律后果。最终，原告与被告达成协商，卖方郭某支付中介费15000元，买方孟某支付中介费12000元。主审法官认为，“跳单”行为破坏了调解员的服务价值，破坏了市场信任的基础，还要应对审判和财务支付的风险。根据民法典相关规定，调解公司按照合同履行提供适当住房和便利签订合同的义务，并有权领取工资。如果购房者或卖家在与中介公司签订合同后仍选择“跳单”，就会产生合同违约，必须依法支付中介费和违约责任。